Отже, ми можемо розв'язати задачу про коливальний рух, користуючись витонченою математикою. Проте витонченість коштує небагато, коли задача й так розв'язується просто; математику треба застосовувати тоді, коли розв'язуються складніші задачі. Перейдімо тому до однієї з таких задач, яка, крім того, ближча до дійсності, ніж попередня. З рівняння (23.5) випливає, що, якщо ω точно дорівнює ω0, амплітуда коливання стає нескінченною. Цього, звісно, не може бути, бо багато речей, наприклад тертя, обмежують амплітуду, а ми їх не враховували. Змінимо тепер (23.2) так, щоб урахувати тертя.
Зробити це зазвичай доволі важко, бо сили тертя дуже складні. Однак у багатьох випадках можна вважати, що сила тертя пропорційна швидкості руху об'єкта. Саме таке тертя заважає повільному руху тіла в маслі чи іншій в'язкій рідині. Коли предмет стоїть на місці, на нього не діють жодні сили, але чим швидше він рухається і чим швидше масло має обтікати цей предмет, тим більший опір. Таким чином, ми припустимо, що в (23.2), крім уже написаних членів, існує ще один — сила опору, пропорційна швидкості: Fj=—c(dx/dt). Зручно записати c як добуток m на іншу сталу γ; це трохи спростить рівняння. Ми вже проробляли такий фокус, коли заміняли k на mω20, щоб спростити обчислення. Отже, наше рівняння має вигляд
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Знайдемо тепер значення ρ. Квадрат модуля будь-якого комплексного числа дорівнює добутку цього числа на комплексно спряжене, тобто
Зображення
На фіг. 23.2 показано, як змінюється ρ2 при зміні частоти (ρ2 фізику цікавіше, ніж ρ, бо ρ2 пропорційне квадрату амплітуди, а отже, і тій енергії, яку передає осцилятору зовнішня сила). Очевидно, що якщо γ мале, то основний член у (23.11) — це l/(ω20—ω2)2, і відгук прямує до нескінченності, якщо ω наближається до ω0. Але ця «нескінченність» — не справжня нескінченність, бо навіть якщо ω = ω0, то все ще залишається доданок 1/γ2ω2. Залежність зсуву фази від частоти зображена на фіг. 23.3.
Зображення
Зображення
Іншою мірою ширини резонансу може слугувати «добротність» Q=ω0/γ (що вужчий резонанс, то більше Q); якщо Q=1000, то за шкалою частот ширина резонансної кривої дорівнює всього 0,001. Резонансній кривій на фіг. 23.2 відповідає Q=5. Явище резонансу важливе тому, що воно проявляється досить часто; опису деяких видів цих проявів ми присвятимо решту розділу.
або, якщо покласти c= mγ і k = mω20 і поділити обидві частини на m,
Це найзручніша форма рівняння. Якщо γ дуже мале, то мале й тертя, і, навпаки, великі значення γ відповідають величезному тертю. Як розв'язувати це нове лінійне рівняння? Припустімо, що зовнішня сила дорівнює F0cos(ωt+Δ); можна було б підставити цей вираз у (23.6а) і спробувати розв'язати отримане рівняння, але ми застосуємо наш новий метод. Подамо F як дійсну частину F exp(iωt), а. х — як дійсну частину x exp(iωt) і підставимо ці комплексні числа в (23.6а). Власне кажучи, і підставляти нічого; уважно поглянувши на (23.6а), ви одразу скажете, що воно перетвориться на
[Якби ми спробували розв'язати (23.6а) старим прямолінійним способом, то оцінили б належним чином магічний «комплексний» метод.] Поділивши обидві частини рівняння на exp(iωt), знайдемо відгук осцилятора х на силу F.
Отже, відгук х дорівнює силі F, помноженій на якийсь множник. Цей множник не має ні назви, ні якоїсь власної літери, і ми позначатимемо його літерою R:
Цей множник можна записати або як p+iq, або як ρ exp(iθ). Запишемо його у вигляді ρ exp(iθ) і подивимося, до чого це призведе. Зовнішня сила — це дійсна частина числа F0exp(iΔ)exp(iωt), вона дорівнює F0cos(ωt + Δ). Рівняння (23.9) говорить нам, що відгук х дорівнює FR; ми домовилися писати R у вигляді R=ρ exp(iθ); отже,
Згадаймо (про це вже йшлося), що фізичне значення х, яке дорівнює дійсній частині комплексного числа х, дорівнює дійсній частині ρF0exp[i(θ+Δ)]exp(iωt). Але ρ і F0 — дійсні, а дійсна частина exp[i(θ+Δ+ωt)] — це просто cos(ωt + Δ + θ). Таким чином,
Це означає, що амплітуда відгуку дорівнює амплітуді сили F, помноженій на коефіцієнт підсилення ρ; ми знайшли «розмах» коливань. Але це ще не все: видно, що х коливається не в такт із силою; фаза сили дорівнює Δ, а у я вона зсунута на додаткову величину θ. Отже, ρ і θ — це величина і фазовий зсув відгуку.
Знак мінус виник через те, що tg(—θ) =—tgθ. Кут θ від'ємний за всіх значень ω, тобто зміщення х відстає за фазою від сили F.
Іноді доводиться мати справу з формулою, трохи відмінною від (23.8); вона теж називається «резонансною» і, попри деяку відмінність від (23.8), описує ті самі явища. Річ у тім, що якщо значення γ дуже мале, то найцікавіша область резонансної кривої лежить біля частоти ω = ω0, а тут при малих γ формулу (23.8) з великим ступенем точності можна замінити наближеною формулою. Оскільки ω20—ω2 = (ω0—ω)(ω0+ω), то для ω, дуже близьких до ω0, різниця квадратів майже дорівнює 2ω0(ω0—ω), a γω можна замінити на γω0. Отже, ω20—ω2+ iγω ≈ 2ω0(ω0 - ω + iγ/2) і
А тепер розв'яжіть самі таку задачу: зі збільшенням частоти значення ρ2 спершу зростає, досягає при ω0 максимуму, а потім знову спадає. На якій відстані від ω0 розташовані частоти, яким відповідають значення ρ2, удвічі менші за максимальне? Покажіть, що при дуже малому γ ці точки відстоять одна від одної на відстань Δω=γ. Це означає, що резонанс стає гострішим у міру того, як вплив тертя стає дедалі слабшим.