Тепер ми хочемо розрахувати середній імпульс електрона, знову почавши з одновимірного випадку. Нехай Р(p) dp — ймовірність того, що вимірювання приведе до імпульсу в інтервалі між p і p+dp. Тоді
Зображення
Позначимо тепер через <p |ψ> амплітуду того, що стан | ψ> є стан з визначеним імпульсом | p>. Це та сама амплітуда, яку в розд. 14, § 3, ми позначали <імп. p | ψ>; вона є функцією від p, як <x | ψ> є функцією від x. Потім ми виберемо таке нормування амплітуди, щоб було
Зображення
що дуже схоже на те, що ми мали для <x>ср.
Якщо бажаєте, можна продовжити ту саму гру, якій ми віддавалися з <x>ср. По-перше, цей інтеграл можна записати так:
Якщо бажаєте, можна продовжити ту саму гру, якій ми віддавалися з <x>ср. По-перше, цей інтеграл можна записати так:
Зображення
Тепер ви повинні впізнати в цьому рівнянні розклад амплітуди <ψ|β> — розклад за базисними станами з визначеним імпульсом. З (18.45) випливає, що стан | β> визначається в імпульсному представленні рівнянням
Зображення
Іншими словами, тепер можна писати
Зображення
де оператор p визначається мовою р-представлення рівнянням (18.47).
[
І знову, якщо бажаєте, можна показати, що матричний запис p такий:
[
І знову, якщо бажаєте, можна показати, що матричний запис p такий:
Зображення
Виводиться це так само, як і для x.]
Тепер виникає цікаве питання. Ми можемо написати <р>ср так, як ми це зробили в (18.45) і (18.48); зміст оператора p в імпульсному представленні нам теж відомий. Але як витлумачити p в координатному представленні? Це буває потрібно знати, якщо у нас є хвильова функція ψ(x) і ми збираємося обчислити її середній імпульс. Дозвольте пояснити чіткіше, що мається на увазі. Якщо ми почнемо з того, що задамо <p>cр рівнянням (18.48), то це рівняння можна буде розкласти за p-представленням і повернутися до (18.45). Якщо нам задано p-представлення стану, а саме амплітуду <р|ψ> як алгебраїчну функцію імпульсу p, то з (18.47) можна одержати <p|β> і продовжити обчислення інтеграла. Питання тепер таке: а що робити, якщо нам задано опис стану в х-представленні, а саме хвильова функція ψ(x) = <x|ψ>?
Ну що ж, почнемо розкладати (18.48) у x-представленні. Напишемо
Тепер виникає цікаве питання. Ми можемо написати <р>ср так, як ми це зробили в (18.45) і (18.48); зміст оператора p в імпульсному представленні нам теж відомий. Але як витлумачити p в координатному представленні? Це буває потрібно знати, якщо у нас є хвильова функція ψ(x) і ми збираємося обчислити її середній імпульс. Дозвольте пояснити чіткіше, що мається на увазі. Якщо ми почнемо з того, що задамо <p>cр рівнянням (18.48), то це рівняння можна буде розкласти за p-представленням і повернутися до (18.45). Якщо нам задано p-представлення стану, а саме амплітуду <р|ψ> як алгебраїчну функцію імпульсу p, то з (18.47) можна одержати <p|β> і продовжити обчислення інтеграла. Питання тепер таке: а що робити, якщо нам задано опис стану в х-представленні, а саме хвильова функція ψ(x) = <x|ψ>?
Ну що ж, почнемо розкладати (18.48) у x-представленні. Напишемо
Зображення
Але тепер треба знати інше: як виглядає стан |β> у x-представленні. Якщо ми дізнаємося це, ми зможемо взяти інтеграл. Отже, наше завдання — знайти функцію β(x)=<x|β>. Її можна знайти таким чином. Ми бачили в розд. 14, § 3, як <р|β> пов'язано з <x|β>. Згідно з рівнянням (14.24),
Зображення
Якщо нам відомо <р|β>, то, розв'язавши це рівняння, ми знайдемо <x|β>. Але результат, звісно, слід було б якось виразити через ψ(x)=<x|ψ>, тому що вважається, що саме ця величина нам відома. Виходитимемо тепер із (18.47) і, знову застосувавши (14.24), напишемо
Зображення
Інтеграл береться за x, тому p можна внести під інтеграл
Зображення
Тепер порівняємо це з (18.53). Може, ви подумали, що <x|β> дорівнює pψ(x)? Ні, даремно! Хвильова функція <x|β> = β(x) може залежати тільки від x, але не від p. У цьому й уся трудність.
На щастя, хтось помітив, що інтеграл у (18.55) можна проінтегрувати частинами. Похідна e–ipx/h за x дорівнює (—i/h)–ipx/h , тому інтеграл (18.55) це все одно, що
На щастя, хтось помітив, що інтеграл у (18.55) можна проінтегрувати частинами. Похідна e–ipx/h за x дорівнює (—i/h)–ipx/h , тому інтеграл (18.55) це все одно, що
Зображення
Якщо це проінтегрувати частинами, воно перетвориться на
Зображення
Поки йдеться тільки про зв'язані стани, ψ (x) прямує до нуля при x→-± ∞, дужка дорівнює нулю і ми маємо
Зображення
А ось тепер порівняємо цей результат з (18.53). Ви бачите, що
Зображення
Усе необхідне, щоб взяти інтеграл у (18.52), у нас уже є. Остаточна відповідь така:
Зображення
Ми дізналися, як виглядає (18.48) у координатному представленні. Перед нами поступово починає вимальовуватися цікава картина. Коли ми поставили питання про середню енергію стану |ψ>, то відповідь була така:
Зображення
Те саме в координатному світі записується так:
Зображення
Тут H — алгебраїчний оператор, який діє на функцію від x.
Коли ми поставили питання про середнє значення x, то теж виявили, що відповідь має вигляд
Коли ми поставили питання про середнє значення x, то теж виявили, що відповідь має вигляд
Зображення
У координатному світі відповідні рівняння такі:
Зображення
Коли ми поставили питання про середнє значення p, то відповідь виявилася
Зображення
У координатному світі еквівалентні рівняння мали б вигляд
Зображення
У всіх наших трьох прикладах ми виходили зі стану |ψ> і створювали новий (гіпотетичний) стан за допомогою квантовомеханічного оператора. У координатному представленні ми генеруємо відповідну хвильову функцію, діючи на хвильову функцію ψ(x) алгебраїчним оператором. Можна говорити про взаємно однозначну відповідність (для одновимірних задач) між
Зображення
У цьому переліку ми ввели новий символ Ρx для алгебраїчного оператора (h/i)∂/∂x:
Зображення
і поставили під P значок x, щоб нагадати, що маємо поки справу лише з однією x-компонентою імпульсу.
Цей результат легко узагальнюється на три виміри. Для інших компонент імпульсу
Цей результат легко узагальнюється на три виміри. Для інших компонент імпульсу
Зображення
При бажанні можна навіть говорити про оператор вектора імпульсу і писати
Зображення
де еx, еy і еz — одиничні вектори в трьох напрямках. Можна записати це і ще вишуканіше:
Зображення
Остаточний висновок наш такий: принаймні для деяких квантовомеханічних операторів існують відповідні їм алгебраїчні оператори в координатному представленні. Усе, що ми досі вивели (з урахуванням тривимірності світу), підсумовано в табл. 18.1. Кожен оператор може бути представлений у двох рівноцінних видах:
або
або
Зображення
або
Зображення
Тепер ми дамо кілька ілюстрацій застосування цих ідей. Для початку виявимо зв'язок між P і H. Якщо застосувати Px двічі, отримаємо
Зображення
Це означає, що можна написати рівність
Зображення
Або, у векторних позначеннях,
Зображення
(Члени в алгебраїчному операторі, над якими немає символу оператора ˆ, означають просте множення.) Це рівняння дуже приємне, тому що його легко запам'ятати, якщо ви ще не забули курс класичної фізики. Добре відомо, що енергія (нерелятивістська) складається з кінетичної енергії р2/2m плюс потенціальна, а у нас H — теж оператор повної енергії. Цей результат справив на деяких діячів таке сильне враження, що вони почали прагнути будь-що вбити студенту в голову всю класичну фізику, перш ніж перейти до квантової. (Ми думаємо інакше!) Паралелі дуже часто оманливі. Якщо у вас є оператори, то важливий порядок різних множників, а в класичному рівнянні він байдужий.
Зображення
У розд. 15 ми визначили оператор рx через оператор зміщення Dx [див. формулу (15.27)]:
Зображення
де δ — мале зміщення. Ми повинні показати, що це еквівалентно нашому новому визначенню. Відповідно до того, що ми щойно довели, це рівняння повинне означати те саме, що й
Зображення
Але в правій частині стоїть просто розклад ψ(x + δ) у ряд Тейлора, а ψ(x + δ)— те, що вийде, якщо зсунути стан ліворуч на δ (або зсунути на стільки ж праворуч систему координат). Обидва наші визначення p узгоджуються!
Скористаємося цим, щоб довести ще дещо. Нехай у нас у якійсь складній системі є безліч частинок, яким ми присвоїмо номери 1, 2, 3, .... (Для простоти зупинимося на одновимірному випадку.) Хвильова функція, що описує стан, є функцією всіх координат х1, х2, х3,... . Запишемо її у вигляді ψ (x1, х2, x3, ...). Зсунемо тепер систему (ліворуч) на δ. Нова хвильова функція
Скористаємося цим, щоб довести ще дещо. Нехай у нас у якійсь складній системі є безліч частинок, яким ми присвоїмо номери 1, 2, 3, .... (Для простоти зупинимося на одновимірному випадку.) Хвильова функція, що описує стан, є функцією всіх координат х1, х2, х3,... . Запишемо її у вигляді ψ (x1, х2, x3, ...). Зсунемо тепер систему (ліворуч) на δ. Нова хвильова функція
Зображення
Згідно з рівнянням (18.65), оператор імпульсу стану |ψ > (назвемо його повним імпульсом) дорівнює
Зображення
Оператори імпульсу підпорядковуються тому правилу, що повний імпульс є сума імпульсів окремих частин. Тут, як бачите, усе дивовижним чином переплетено і різні речі взаємно узгоджуються.